Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků dne 28. května 2009 ve věci navrhovatele R. M., o jeho návrhu ze dne 31. 3. 2009, takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Navrhovatel, který své podání označil jako stížnost proti rozsudku č. j. 1 T 31/2008-280, byl vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy a poučen o obsahu § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, podle něhož neodstranění vad návrhu v určené lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí.
Navrhovateli byla výzva doručena dne 24. 4. 2009, vady návrhu ve lhůtě neodstranil, nesplnil ani povinnost být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem. Proto bylo rozhodnuto tak, jak ve výroku obsaženo [§ 30 odst. 1, § 72 odst. 6 a § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů].
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 28. května 2009
Pavel Holländer soudce zpravodaj