Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jana Svatoně, soudce Milana Hulmáka a soudkyně zpravodajky Daniely Zemanové o ústavní stížnosti stěžovatelky G. H., zastoupené Mgr. Sebastianem Machem, advokátem, se sídlem [adresa] Praha 2, proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 6. října 2025, č. j. 63 C 247/2023-96, za účasti Obvodního soudu pro Prahu 1 jako účastníka řízení, a České pošty, s. p., se sídlem [adresa] Praha 1, jako vedlejší účastnice řízení, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
1. Stěžovatelka podala dne 2. 1. 2026 ústavní stížnost proti uvedenému rozhodnutí.
2. Stěžovatelka vzala dne 18. 5. 2026 ústavní stížnost zpět a navrhla, aby bylo řízení o této stížnosti zastaveno.
3. Podle zákona může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do chvíle, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. Pokud je tato podmínka splněna, Ústavní soud řízení zastaví (§ 77 zákona o Ústavním soudu).
4. Stěžovatelka této možnosti řádně a včas využila a Ústavní soud nemá pochybnosti o obsahu jejího podání. Ústavní soud proto řízení o její ústavní stížnosti zastavil.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 28. května 2026
Jan Svatoň v. r. předseda senátu