Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)

Spisová značka

III. ÚS 90/96

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 1996-05-16Zpravodaj: Jurka VladimírTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:1996:3.US.90.96
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FOPodání: 1996-03-27Předmět řízení: hospodářská, sociální a kulturní práva/právo na hmotné zajištění / zabezpečení státem

Plný text

ÚS 90/96

ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci ústavní stížnosti navrhovatelky L.B., t a k t o Návrh se o d m í t á . O d ů v o d n ě n í : Dne 27.3.1996 podala stěžovatelka ústavní stížnost, v níž se domáhala zásahu proti postupu některých zaměstnankyň ÚP v P. Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, byla stěžovatelka vyzvána ve smyslu § 41 písmeno b) citovaného zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která byla stanovena na 15 dnů. Tuto výzvu obdržela stěžovatelka dne 10.4.1996. S ohledem na to, že stěžovatelka neodstranila vady návrhu ve lhůtě jí k tomu určené, nezbylo Ústavnímu soudu ČR, než návrh podle § 43 odst. 1 písmeno a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.

Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 16. května 1996 JUDr.Vladimír JURKA soudce Ústavního soudu ČR

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací