Odůvodnění
Návrhem, doručeným Ústavnímu soudu České republiky dne 28. března 1996, se navrhovatel domáhal přezkoumání rozhodnutí Vrchního soudu v Praze ze dne 8. prosince 1994, sp. zn. 3 Tz 26/93, jímž byly zrušeny rozsudky bývalého Krajského soudu v Karlových Varech z 8. června 1956 a 8. února 1957, sp. zn. 1 T 10/56.
K tomu, aby předmětný návrh mohl být ve smyslu zákona č. 182/1993 Sb. kvalifikován jako ústavní stížnost, Ústavní soud České republiky dne 2. dubna 1996 vyzval navrhovatele k odstranění vad návrhu, přičemž mu za tímto účelem stanovil, lhůtu 15 dnů ode dne doručení výzvy, a současně jej poučil o následcích neodstranění vytčených vad. Na uvedenou výzvu, doručenou navrhovateli, tento ve lhůtě vady neodstranil, zejména nesplnil povinnost být v řízení před Ústavním soudem České republiky zastoupen advokátem (§ 30 zákona č. 182/1993 Sb.).
Pro výše uvedené Ústavní soud České republiky podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., návrh odmítl. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně 30. dubna 1996
JUDr. Pavel Holländer soudce zpravodaj