Odůvodnění
Návrhem, doručeným Ústavnímu soudu České republiky dne 17. března 1997, se navrhovatel domáhal přezkoumání postupu Pozemkového úřadu v P. ve věci jeho nároků, uplatněných podle restitučních zákonů. K tomu, aby předmětný návrh mohl být ve smyslu zákona č. 182/1993 Sb. kvalifikován jako ústavní stížnost, Ústavní soud ČR dne 1. dubna 1997 vyzval navrhovatele k odstranění vad návrhu, přičemž za tímto účelem stanovil lhůtu 15 dnů od doručení výzvy a poučil jej o následcích neodstranění vytčených vad. Na uvedenou výzvu, doručenou navrhovateli 2. dubna 1997, ve lhůtě navrhovatel vady neodstranil, zejména nesplnil povinnost být v řízení před Ústavním soudem ČR zastoupen advokátem (§ 30 zákona č. 182/1993 Sb.), a to ani ve lhůtě, prodloužené do 7. května 1997. Pro výše uvedené Ústavní soud České republiky podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb. návrh odmítl. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně 26. května 1997 JUDr. Pavel Holländer
soudce zpravodaj