Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro nedodržení lhůty - § 43/1/b)

Spisová značka

III. ÚS 92/94

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 1994-10-12Zpravodaj: Jurka VladimírTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:1994:3.US.92.94
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FOPodání: 1994-06-23Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu /specifika trestního řízení /žádný trestný čin a trest bez (předchozího) zákona

Plný text

Sp. zn. III. ÚS 92/94

ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci navrhovatele P.S.,

t a k t o :

Návrh se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í :

Dne 20.6.1994 navrhovatel podal návrh v souvislosti s rozsudkem Okresního soudu v Prostějově, zn. 2 T 133/92 ze dne 27.5.1993, ve spojení s usnesením Krajského soudu v Brně, sp. zn. 5 To 236/93, ze dne 26.7.1993.

Podle § 72 odst. 2 zák. č. 182/93 Sb., o Ústavním soudu, lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů, přičemž tato lhůta počíná dnem, kdy nabylo právní moci rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1 cit. zákona). V daném případě potom napadené rozhodnutí Okresního soudu v Prostějově nabylo právní moci dne 26.7.1993.

Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem nezbylo Ústavnímu soudu ČR, než podle § 43 odst. 1 písm. b) zák. č. 182/93 Sb. návrh odmítnout, protože byl podán po lhůtě stanovené pro jeho podání tímto zákonem.

P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné.

V Brně dne 12. října 1994

JUDr. Vladimír JURKA soudce Ústavního soudu ČR

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací