Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jana Musila a soudců Vladimíra Kůrky a Jiřího Muchy ve věci ústavní stížnosti J. S., zastoupené Mgr. Alešem Mědílkem, advokátem se sídlem v [adresa] proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 7. 12. 2005, č.j. 26 Co 401/2005-38, a usnesení Okresního soudu v Trutnově ze dne 4. 3. 2004, č.j. 23 E 524/2004-9, takto :
Výrok
Řízení s e z a s t a v u j e .
O d ů v o d n ě n í :
Stěžovatelka napadla ústavní stížností v záhlaví označená rozhodnutí obecných soudů, žádajíc, aby jimi projednaná věc byla Ústavním soudem "prošetřena" a na tomto základě aby výkon rozhodnutí, proti ní vedený, byl zastaven. Podáním došlým Ústavnímu soudu dne 7.9.2006 vzala tuto stížnost zpět. Se zřetelem k tomu Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil. P o u č e n í: Proti usnesení Ústavního soudu n e n í odvolání přípustné.
V Brně dne 27. září 2006
Jan M u s i l v. r. předseda senátu