Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou o ústavní stížnosti V. P., bez právního zastoupení, proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 15. 3. 2017, sp. zn. 30 Co 107/2017, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Ústavní stížnost doručená dne 31. 3. 2017 byla odmítnuta podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, neboť nesplňuje základní požadavky na projednání podle § 30 odst. 1 ve spojení s § 31 odst. 2 a podle § 34 odst. 1 ve spojení s § 72 odst. 2 a 6 téhož zákona, a to ani přes výzvu k doplnění doručenou stěžovateli dne 21. 4. 2017. Přestože byl stěžovatel ve výzvě poučen o následcích neodstranění vad ve stanovené lhůtě, dodnes nebyly vady odstraněny.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. Toto usnesení obsahuje jen stručné odůvodnění (§ 43 odst. 3 zákona o Ústavním soudu).
V Brně dne 16. května 2017
Jaromír Jirsa v. r. soudce zpravodaj