Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)

Spisová značka

IV. ÚS 102/99

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 1999-04-21Zpravodaj: Janů IvanaTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:1999:4.US.102.99
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FONapadený akt: rozhodnutí soudu rozhodnutí souduPodání: 1999-02-26Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu /spravedlivý proces

ČESKÁ REPUBLIKA USNESENI Ústavního soudu IV.ÚS 102/99 Ústavní soud rozhodl ve věci návrhu A. H., takto:

Výrok

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Stěžovatel se návrhem označeným jako žádost o přezkoumání soudního rozhodnutí, který byl doručen Ústavnímu soudu dne 26.2. 1999, domáhal zrušení dvou napadených rozhodnutí, a to rozsudku Okresního soudu v Ústí nad Labem ze dne 26.5. 1997 č.j. 7 C 92/95-23 a rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 16.3. 1998 č.j. 10 Co 669/97-57

Dne 15.3. 1999 byl navrhovatel vyzván k odstranění vad návrhu s poučením, že návrh bude odmítnutý, pokud navrhovatel neodstraní vady do 30 dnů od doručení výzvy. Navrhovateli byla výzva doručena 17.3. 1999 a navrhovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil.

Podle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, nebot' lhůta k odstranění vad uplynula marně. Za tohoto stavu věcí nezbylo Ústavnímu soudu, než návrh podle citovaného ustanovení odmítnout. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 21. dubna 1999

JUDr. Ivana Janů soudce zpravodaj

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací