Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti MUDr. L.P. a A.P., oba zastoupeni JUDr. V.V., proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 16. 9. 1997, sp. zn. 11 Co 476/96, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Ústavnímu soudu byla dne 9. 3. 1998 doručena ústavní stížnost, která směřuje proti výše uvedenému rozhodnutí vydaném v právní věci o uzavření dohody o vydání věci s tvrzením, že jím byla porušena ústavně zaručená práva uvedená v čl. 11 odst. 1 a čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.
Vzhledem k tomu, že návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti neměl náležitosti stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, zejména pokud jde o ústavněprávní argumentaci dodržení lhůty k podání návrhu a speciální náležitosti plné moci, byl právní zástupce stěžovatele vyzván přípisem ze dne 17. 3. 1998 k odstranění vad návrhu v určené lhůtě do 3. 4. 1998 (doručení vykázáno dne 20. 3. 1998). V uvedené lhůtě však právní zástupce stěžovatelů vady návrhu neodstranil.
Za dané situace soudci zpravodaji nezbylo než návrh, ve kterém nebyly ani do dnešního dne vady odstraněny, podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb. odmítnout, a to mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 22. dubna 1998
JUDr. Pavel Varvařovský soudce zpravodaj