Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou ve věci návrhu T. R., t. č. ve Vazební věznici Praha-Ruzyně, bez právního zastoupení, proti rozhodnutím Krajského soudu v Praze sp. zn. 10 To 26/2018, a Okresního soudu Praha - západ, sp. zn. 14 T 7/2014, takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Ústavní soud obdržel dne 27. března 2018 podání označené jako blanketní stížnost, v níž navrhovatel z procesní opatrnosti namítá porušení tzv. práva na zákonného soudce. Navrhovatel obesílá Ústavní soud opakovaně, jeho podání však nesplňují náležitosti podle v ustanovení § 27 a následných zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), a to i za situace, kdy byl mnohokrát poučen jak o náležitostech podání k Ústavnímu soudu, tak i o možnosti odmítnutí podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu. Vzhledem k tomu, že navrhovatel i v tomto případě na Ústavní soud podal vadné podání, je zjevné, že poučovat jej znovu by bylo neefektivní a zbytečné, a proto soudce zpravodaj odmítl návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 9. dubna 2018
Jaromír Jirsa v. r. soudce zpravodaj