Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníZastaveno

Spisová značka

IV. ÚS 116/01

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 2001-07-31Zpravodaj: Varvařovský PavelTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:2001:4.US.116.01
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FOPodání: 2001-02-21Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu /spravedlivý procesSenát: JUDr. Pavla Varvařovského (předseda), JUDr. Vladimíra Čermáka, JUDr. Evy Zarembové

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Pavla Varvařovského a soudců JUDr. Vladimíra Čermáka a JUDr. Evy Zarembové, ve věci ústavní stížnosti PhMr. J. H., bez právního zastoupení, proti průtahům v řízení u Okresního soudu v Jindřichově Hradci, sp. zn. 3 D 1050/89, takto:

Výrok

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

Dne 21. února 2001 obdržel Ústavní soud podání, označené jako stížnost na zbytečné průtahy soudů trvající více než deset let, které však nesplňovalo náležitosti stanovené v ustanovení § 27 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"). Zejména nebyla stěžovatelka právně zastoupena dle § 30 odst. 1 zákona. Z toho důvodu byla, dopisem ze dne 8. března 2001, doručeným dne 9. března 2001, vyzvána k odstranění vad podání na základě přiloženého poučení. K tomu jí byla stanovena lhůta v trvání 30 dnů od doručení dopisu. Dopisem ze dne 4. dubna 2001, doručeným Ústavnímu soudu 6. dubna 2001, byla ústavní stížnost vzata zpět. Ústavní soud shledal, že byly splněny podmínky pro zpětvzetí ústavní stížnosti stanovené v ustanovení § 77 zákona, a z toho důvodu řízení zastavil. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona). V Brně dne 31. července 2001

JUDr. Pavel Varvařovský předseda senátu

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací