Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro nepřípustnost - § 43/1/e)

Spisová značka

IV. ÚS 119/96

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 1996-05-02Zpravodaj: Čermák VladimírTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:1996:4.US.119.96
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FOPodání: 1996-04-25Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu /specifika trestního řízení právo na soudní a jinou právní ochranu

Plný text

ÚS 119/96

ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl dne 2. května 1996 ve věci ústavní stížnosti P.T.,

t a k t o

Ústavní stížnost se odmítá. O d ů v o d n ě n í :

Podle ustanovení § 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, je ústavní stížnost nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje. O takový případ nepřípustnosti ústavní stížnosti jde i v projednávané věci, neboť stěžovatel proti rozsudku Městského soudu v Brně ve věci sp. zn. 3 T 24/96 podal odvolání, o němž doposud nebylo rozhodnuto. Jakkoli stěžovatel své podání označuje jako stížnost na soudce, jenž napadený rozsudek vydal, mohou jeho výtky proti postupu tohoto soudce v probíhajícím a dosud neskončeném řízení být zkoumány právě jen v souvislosti s přezkumem zmíněného rozsudku.

Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle

2 - IV. ÚS 119/96 ustanovení § 43 odst. 1 písm. f) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout. Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné. V Brně dne 2. května 1996

prof. JUDr. Vladimír Čermák soudce zpravodaj

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací