Odůvodnění
Dopisem Ústavního soudu ze dne 5. 9. 1994, doručeným stěžovateli dne 8. 9. 1994, byl stěžovatel vyzván k odstranění vad svého podání ze dne 15. 8. 1994, v němž se domáhal nápravy křivd z období komunismu, navrácení ukradeného majetku a poskytnutí možnosti vrátit se do své vlasti po násilné deportaci na S., a to ve lhůtě 20 dnů. Stěžovatel v určené lhůtě vady svého podání neodstranil, pouze se obrátil na Ústavní soud dopisem, došlým Ústavnímu soudu 21. 9. 1994, v němž mimo jiné žádá o ustanovení zástupce ex officio. Takovou možnost však Ústavní soud nemá, může pouze podle ustanovení § 83 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb. rozhodnout na návrh stěžovatele, nebyla-li ústavní stížnost odmítnuta a nemá-li stěžovatel dostatečné prostředky k placení nákladů spojených se zastoupením, že náklady na jeho zastoupení zcela nebo zčásti zaplatí stát.
Z uvedených důvodů nezbylo Ústavnímu soudu než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.
Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.
V Brně dne 7. října 1994
prof. JUDr. Vladimír Čermák soudce zpravodaj