Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Josefem Baxou o ústavní stížnosti stěžovatele P. B., t. č. Věznice Všehrdy, Všehrdy 26, proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích č. j. 3 To 308/2025-142, usnesení Okresního soudu v Prachaticích č. j. 7 T 12/2024-128 a postupu Vězeňské služby České republiky, za účasti Krajského soudu v Českých Budějovicích, Okresního soudu v Prachaticích a Vězeňské služby České republiky jako účastníků řízení, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
1. Stěžovatel ústavní stížností brojí proti v záhlaví označeným rozhodnutím a jinému zásahu. Protože stěžovatel mimo jiné nebyl zastoupen advokátem, vyzval ho Ústavní soud výzvou doručenou mu dne 26. 5. 2026, aby tuto vadu odstranil ve lhůtě 1 měsíce, jinak bude jeho ústavní stížnost odmítnuta.
2. Ve stanovené měsíční lhůtě (a ani do dnešního dne) stěžovatel neodstranil vadu ústavní stížnosti a nedoložil, že je zastoupen advokátem. Ústavní soud proto odmítl ústavní stížnost pro neodstraněné vady podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 7. července 2026
Josef Baxa v. r. soudce zpravodaj