Ústavní soud rozhodl dne 7. května 2013 v senátě složeném z předsedkyně Michaely Židlické, soudkyně Vlasty Formánkové a soudce Miloslava Výborného v právní věci stěžovatelky GRATO spol. s r. o., se sídlem [adresa] a, Mariánské Lázně, zastoupené Mgr. Ivanou Sládkovou, advokátkou se sídlem [adresa] proti výroku II. rozsudku Okresního soudu v Ústí nad Labem č. j. 10 EC 1298/2010-50 ze dne 19. 2. 2013 a o návrhu na zrušení § 202 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, takto:
Výrok
Ústavní stížnost a návrh s ní spojený se odmítají.
Odůvodnění
Pro důvody důvěrně známé stěžovatelce z již stovek rozhodnutí Ústavního soudu (z nichž zvláště se sluší připomenout nález sp. zn. I. ÚS 988/12) týkajících se požadavků obdobných těm, jež jsou i nyní stěžovatelkou předneseny, odmítl Ústavní soud podanou ústavní stížnost jako zjevně neopodstatněnou dle ustanovení § 43 odst. 2 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, a návrh s ní spojený jako návrh podaný osobou k jeho podání zjevně neoprávněnou dle ustanovení § 43 odst. 2 písm. b) ve spojení s ustanovením § 43 odst. 1 písm. c) téhož zákona.
Poučení:Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 7. května 2013
Michaela Židlická, v. r. předsedkyně senátu Ústavního soudu