Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Janem Filipem ve věci ústavní stížnosti stěžovatele J. J., t. č. Věznice Všehrdy, zastoupeného JUDr. Milanem Teleckým, advokátem, sídlem [adresa] proti blíže nespecifikovanému postupu Vrchního soudu v Praze, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
1. Stěžovatel, který se na Ústavní soud obrátil podáním doručeným dne 18. 4. 2018, byl dopisem, který mu byl doručený dne 23. 4. 2018, vyzván k odstranění vad podání, spočívajících v tom, že nepřiložil kopie napadených rozhodnutí podle ustanovení § 72 odst. 6 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), a především, že nebyl zastoupen advokátem, tak jak to vyžaduje § 29, § 30 odst. 1 a § 31 odst. 2 zákona o Ústavním soudu. Konečně byl vyzván, aby odstranil nejasnosti podání stran toho, čeho se ústavní stížností domáhá. K odstranění těchto vad byla stěžovateli dána lhůta 60 dnů a byl poučen o následcích, nebudou-li shora uvedené vady jeho podání odstraněny.
2. Podáním, doručeným Ústavnímu soudu dne 29. 6. 2018, informoval stěžovateli určený advokát Ústavní soud o převzetí zastoupení stěžovatele a požádal o prodloužení lhůty k odstranění vytčených dalších vad podání z 18. 4. 2018. Dopisem, doručeným uvedenému advokátovi dne 10. 7. 2018, byla stěžovateli prodloužena lhůta do dne 31. 7. 2018.
3. Vzhledem k tomu, že uvedené nedostatky nebyly ve stanovené lhůtě napraveny, nezbylo Ústavnímu soudu, než ústavní stížnost odmítnout podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 6. srpna 2018
Jan Filip v. r. soudce zpravodaj