Plný text
ÚS 137/94
ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl dne 21. listopadu 1994 ve věci ústavní stížnosti H.S., zastoupené advokátem JUDr. MUDr. K.L., proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 29. 6. 1994, čj. Tz 11/93-110,
t a k t o
Ústavní stížnost se odmítá.
O d ů v o d n ě n í :
Podle ustanovení § 72 odst. 1 písm. a zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, jsou oprávněni podat ústavní stížnost fyzická nebo právnická osoba podle článku 87 odst. 1 písm. d Ústavy, jestliže tvrdí, že pravomocným rozhodnutím v řízení, jehož byla účastníkem, opatřením nebo jiným zásahem orgánu veřejné moci bylo porušeno její základní právo nebo svoboda, zaručené ústavním zákonem nebo mezinárodní smlouvou podle čl. 10 Ústavy. V době podání stížnosti pro porušení zákona byly v projednávané věci účastníky tohoto řízení generální prokurátor
zákona mohla být přímo dotčena (§§ 275 odst. 2, 274, 235 odst. 1 tr. ř.), tj. ČR (§ 266 odst. 1 tr. ř.) , osoba, která rozhodnutím o stížnosti pro porušení obviněný, resp. odsouzený, v případě jeho smrti obhájce (§ 36a odst. 2 písm. e tr. ř.), poškozený (§ 275 odst. 2 tr. ř.), zúčastněná osoba (§ 275 odst. 2 tr. ř.). Protože v projednávané věci byla ústavní stížnost podána přímou příbuznou odsouzeného, která účastníkem řízení u Vrchního soudu v Praze nebyla, nezbylo Ústavnímu soudu, než ústavní stížnost podanou osobou zjevně neoprávněnou, podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. d zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.
Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné. V Brně dne 21. listopadu 1994
prof. JUDr. Vladimír Čermák soudce zpravodaj