Plný text
ÚS 139/97 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENI
Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl o návrhu P.K., proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 23. 1. 1997, č. j. 22 Ca 273/96-19,
t a k t o
Návrh se odmítá.
O d ů v o d n ě n í .
Ústavnímu soudu bylo dne 24. 4. 1997 doručeno podání označené jako stížnost proti výše uvedenému rozsudku, kterým bylo potvrzeno rozhodnutí Okresního úřadu v B. - Okresního pozemkového úřadu ze dne 11. 4. 1996, č. j. Poz. 3425/92, 1808/96-203-Ka, o tom, že předmětné nemovitosti v kat. území N. se nestávají vlastnictvím navrhovatelů, neboť není dán restituční titul podle ustanovení § 6 odst. 1 písm. b). a r) zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů. Porušení svých ústavních práv spatřuje navrhovatel v tom, že v tak závažném případě soud rozhodl v neveřejném zasedání bez přítomnosti účastníků a navíc bez možnosti odvolání.
Vzhledem k tomu, že podání nemělo náležitosti požadované
ÚS 139/97
zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, byl stěžovatel přípisem ze dne 29. 4. 1997 (doručení vykázáno dne 2. 5. 1997) poučen o způsobu a podmínkách pro řízení před Ústavním soudem a zejména upozorněn na povinnost právního zastoupení. K odstranění vad mu byla stanovena lhůta do 30. 5. 1997.
Ústavní soud je nucen konstatovat, že do dnešního dne stěžovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené, a proto mu nezbylo než návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb. odmítnout, a to mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 10. června 1997 JUDr. Pavel Varvařovský soudce zpravodaj 2