Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro zjevnou neopodstatněnost - § 43/2/a)

Spisová značka

IV. ÚS 146/97

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 1997-09-02Zpravodaj: Čermák VladimírTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:1997:4.US.146.97
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FO STĚŽOVATEL - FOPodání: 1997-04-29Předmět řízení: základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/restituce zrušení právního předpisu (fyzická nebo právnická osoba)

Plný text

ÚS 146/97 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENI

Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl dne 2. září 1997 ve věci ústavní stížnosti 1) PhDr. E.G., 2) PhDr. P.G., oba zastoupených advokátkou JUDr. D.S., proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem, ze dne 13. 2. 1997, čj. 29 Co 943/96-34,

t a k t o

Ústavní stížnost se odmítá. O d ů v o d n ě n í .

Ústavní stížnost, směřující proti shora uvedenému rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem, byla založena na předpokladu, že části ustanovení § 3 odst. 1 a ustanovení § 19 odst. 1 zákona č. 87/1991 Sb., o mimosoudních rehabilitacích, budou Ústavním soudem shledány protiústavními a jako takové zrušeny. Z obsahu spisu P1. ÚS 33/96 a Pl. ÚS 19/97 Ústavního soudu Ústavní soud však zjistil, že návrh stěžovatelů na zrušení částí citovaných ustanovení byl zamítnut, resp. odmítnut

- 2 - IV. ÚS 146/97

Za tohoto stavu věci ukazuje se tedy ústavní stížnost jako zjevně neopodstatněná, takže Ústavnímu soudu nezbylo, než ji podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. c) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout. Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné. V Brně dne 2. září 1997 JUDr. Vladimír Čermák soudce zpravodaj

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací