Ústavní soud rozhodl dne 15. května 2012 mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků v senátě složeném z předsedy Miloslava Výborného, soudců Pavla Holländera a Michaely Židlické ve věci navrhovatelky Produkce, a. s., IČ: [IČO], se sídlem [adresa] 4, zastoupené JUDr. Jiřím Gajdarusem, advokátem se sídlem [adresa] 1, o ústavní stížnosti proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 24. ledna 2012 č. j. 29 Cdo 534/2011-210 a rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 23. července 2010 č. j. 7 Cmo 255/2009-159, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Návrhem na zahájení řízení o ústavní stížnosti navrhovatelka napadla v záhlaví označená rozhodnutí obecných soudů s tvrzením, že jimi bylo zasaženo do jejích ústavně zaručených základních práv. Podáním ze dne 27. dubna 2012 vzala ústavní stížnost v celém rozsahu zpět. V návaznosti na uvedený procesní úkon proto bylo řízení o jejím návrhu v souladu s ustanovením § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 15. května 2012 Miloslav Výborný předseda senátu Ústavního soudu