JUDr. Eva Zarembová soudce zpravodaj IV. ÚS 148/2000
USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti P. K., a P. K., oba zastoupeni JUDr. M.U., advokátem, proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 2. 12. 1999, č.j. 7 Cmo 975/98-179, a rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem, ze dne 2. 9. 1998, čj. 33 Cm 382/97-64,
takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Stěžovatelé se svou ústavní stížnosti domáhají z důvodů podrobně ve stížnosti rozvedených, zrušení v záhlaví označených rozsudků Vrchního soudu v Praze a Krajského soudci v Ústí nad Labem.
Napadený rozsudek Vrchního soudu v Praze však byl v mezidobí, z podnětu dovolání podaného stěžovateli, rozsudkem Nejvyššího soudu ČR ze dne 6. 9. 2000, čj. 29 Cdo 901/2000-204. zrušen a věc vrácena vrchnímu soudu k dalšímu řízení.
Za tohoto stavu ztratila ústavní stížnost stěžovatelů, směřující proti uvedenému (již zrušenému) rozsudku Vrchního soudu v Praze, opodstatněnost, a je třeba ji nyní považovat za nepřípustnou, neboť zatím nebyly vyčerpány všechny prostředky, které zákon k ochraně práv stěžovatelů připouští. Z uvedeného důvodu byla proto ústavní stížnost podle ust. dle § 43 odst. 1 písm. e) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítnuta.
P o u č e n í : Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 10. října 2000