Ústavní soud České republiky rozhodl dne 31. března 1994 ve věci ústavní stížnosti A. a H. B., zastoupených advokátem JUDr. Michalem Rezkem, Advokátní kancelář, [PSČ obec], Kuldova 2, proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 16. 3. 1993, sp. zn. 22 Ca 56/93, a rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 10. 6. 1993, sp. zn. 22 Ca 164/93, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Stěžovatelé vzali ústavní stížnost zpět poté, co byli Ústavním soudem vyzváni k odstranění vad návrhu. Vzhledem k splnění podmínky uvedené v ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb. Ústavní soud řízení zastavil.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.
V Brně dne 31. 3. 1994
doc. JUDr. Vladimír Čermák soudce zpravodaj