Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou, o návrhu J. F. a Evy F., bez právního zastoupení, proti postupu Okresního soudu v Ústí nad Orlicí ve věci, vedené pod sp. zn. 9 C 34/2011 a 11 C 139/2016, takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Ústavní soud obdržel podání navrhovatelů brojících proti postupu soudců Okresního soudu v Ústí nad Orlicí, kteří jim neposkytují jimi očekávanou součinnost v jejich věci.
Podání nesplňovalo náležitosti dané zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), a proto byli navrhovatelé vyzváni, aby vady, především absentující právní zastoupení, odstranili; k tomu jim byla stanovena lhůta v trvání 15 dní a byli poučeni, že neodstranění vyčtených vad může mít za následek odmítnutí jejich návrhu. Výzva byla oběma navrhovatelům doručena 21. května 2018, do dnešního dne však nebyly vady odstraněny a navrhovatelé Ústavnímu soudu ani nesdělili případné překážky bránící jim v odstranění vad. Ústavní soud proto podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, návrh odmítl.
Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 13. června 2018
Jaromír Jirsa v. r. soudce zpravodaj