Ústavní soud rozhodl dne 9. května 2012 v senátě složeném z předsedkyně Vlasty Formánkové, soudce Miloslava Výborného a soudkyně zpravodajky Michaely Židlické, v právní věci stěžovatelky J. F., zastoupené Mgr. Jiřím Karpíškem, advokátem se sídlem V [adresa] proti rozsudku Vrchního soudu v Praze č. j. 3 Cmo 116/2010-226 ze dne 31. 1. 2011 a rozsudku Městského soudu v Praze č. j. 51 Cm 37/2003-197 ze dne 10. 12. 2009, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Dne 26. 5. 2011 byl Ústavnímu soudu doručen návrh stěžovatelky na zahájení řízení o ústavní stížnosti ve smyslu § 72 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), směřující vůči v záhlaví označeným rozhodnutím obecných soudů. Dne 30. 4. 2012 obdržel Ústavní soud sdělení právního zástupce stěžovatelky, že stěžovatelka bere ústavní stížnost v plném rozsahu zpět. Ústavní soud proto v souladu s ustanovením § 77 zákona o Ústavním soudu řízení o ústavní stížnosti zastavil. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 9. května 2012 Vlasta Formánková, v. r. předsedkyně senátu Ústavního soudu