Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Josefem Fialou o ústavní stížnosti stěžovatele M. A., t. č. Věznice Valdice, proti rozhodnutí Vrchního soudu v Praze ze dne 7. července 2020 č. j. 7 To 52/2020-723 a rozhodnutí Krajského soudu v Hradci Králové - pobočky v Pardubicích ze dne 15. dubna 2020 č. j. 63 T 4/2020-645, za účasti Vrchního soudu v Praze a Krajského soudu v Hradci Králové - pobočky v Pardubicích, jako účastníků řízení, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
1. Dne 6. 6. 2024 byla Ústavnímu soudu doručena ústavní stížnost stěžovatele proti v záhlaví uvedeným rozhodnutím (takto označené stěžovatelem).
2. Na základě zjištění, že stěžovatelovo podání nesplňovalo náležitosti předepsané zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl stěžovatel vyzván k odstranění vad ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení výzvy a upozorněn na následky jejich neodstranění. Zásilku s výzvou ze dne 20. 6. 2024 stěžovatel převzal následující den, avšak v průběhu určené lhůty na výzvu nereagoval, nepožádal o prodloužení lhůty, ani vady podání neodstranil.
3. Vzhledem k tomu, že vady podání nebyly v určené lhůtě odstraněny, Ústavní soud mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 29. července 2024
Josef Fiala v. r. soudce zpravodaj