Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)

Spisová značka

IV. ÚS 16/94

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 1994-02-25Zpravodaj: Zarembová EvaTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:1994:4.US.16.94
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FOPodání: 1994-01-26Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu /spravedlivý proces /rovnost účastníků řízení, rovnost „zbraní“ hospodářská, sociální a kulturní práva/právo na ochranu rodičovství, rodiny a dětí /právo dítěte na rodičovskou výchovu a péči (výživu)

Plný text

ÚS 16/94

ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud ČR rozhodl o návrhu F. K.,

t a k t o :

Návrh se odmítá.

O d ů v o d n ě n í :

Navrhovatel se svým návrhem došlým Ústavnímu soudu ČR dne 26. 1. 1994 domáhá zrušení rozsudku Okresního soudu v Rychnově nad Kněžnou sp. zn. 4 C 47/91 ze dne 14. 10. 1991 a rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 24. 8. 1992 a zároveň navrhl, aby Ústavní soud ČR do doby, než bude v platnosti nový zákon o rodině, na základě jeho návrhu, inicioval vydání pro soudy závazných pravidel, kterými by se konkretizovala nejednoznačná ustanovení zákona o rodině a dále aby byla vytvořena instituce, která je oprávněna podat závazný výklad zákona tak, jak byl přijat a na kterou by se občan mohl obrátit.

Protože toto podání navrhovatele nemělo náležitosti návrhu na zahájení řízení před Ústavním soudem ČR předepsané zákonem č. 182/1993 Sb., byl navrhovatel vyzván k odstranění vad podání ve lhůtě 20ti dnů, kterou mu Ústavní soud k tomu určil.

Výzva k odstranění vad podání byla navrhovateli doručena 1. 2. 1994. Do dnešního dne vady návrhu nebyly navrhovatelem odstraněny. Navrhovatel tedy ve lhůtě mu určené vady návrhu neodstranil, a proto Ústavní soud ČR jeho návrh podle § 43 odstavce 1, písmena a) zákona č. 182/1993 Sb. odmítl.

Pro úplnost je třeba dále uvést, že v pravomoci Ústavního soudu ČR, která je vymezena ústavním zákonem č. 1/1993 Sb. - Ústavou ČR a zákonem č. 182/1993 Sb. - o Ústavním soudu ČR není iniciovat vydávání závazných pravidel, případně vytváření institucí tak, jak to navrhuje navrhovatel v závěru svého podání.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 25. 2. 1994 JUDr. Eva Zarembová

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací