Ústavní soud rozhodl dne 14. července 2010 v senátě složeném z předsedy Miloslava Výborného a soudkyň Vlasty Formánkové a Michaely Židlické o ústavní stížností obchodní společnosti GEDECO, a. s., se sídlem [adresa] 2, zastoupené JUDr. Janem Jiříčkem, advokátem, AK se sídlem [adresa] b, [PSČ obec] 8, proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 4. 3. 2010 sp. zn. 22 Co 3173/2009 a rozsudku Okresního soudu v Českých Budějovicích ze dne 5. 8. 2009 sp. zn. 12 C 160/2008 ve výrocích II., III. a IV. takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Podanou ústavní stížností se stěžovatelka s tvrzením o porušení svých práv ústavně zaručených v čl. 36 odst. 1 a čl. 38 Listiny základních práv a svobod a porušení čl. 90 a čl. 95 Ústavy domáhala zrušení shora označeného rozsudku Okresního soudu v Českých Budějovicích v náhradově nákladových výrocích II., III. a IV. a rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích, jímž byl potvrzen rozsudek soudu prvého stupně ve výroku II. a III. a změněn výrok IV., včetně výroků týkajících se nákladů odvolacího řízení.
Podáním ze dne 25. 6. 2010 stěžovatelka vzala svoji ústavní stížnost zpět.
Podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), je stěžovatel oprávněn vzít ústavní stížnost zpět až do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. Protože v předmětné věci stěžovatelka včasným podáním vzala ústavní stížnost zpět, Ústavní soud podle § 77 citovaného zákona řízení zastavil. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.
V Brně dne 14. července 2010
Miloslav Výborný, v. r. předseda senátu Ústavního soudu