Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro zjevnou neopodstatněnost - § 43/2/a)

Spisová značka

IV. ÚS 165/98

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 1999-05-05Zpravodaj: Čermák VladimírTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:1999:4.US.165.98
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FONapadený akt: rozhodnutí soudu rozhodnutí správníPodání: 1998-04-10Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu zrušení právního předpisu (fyzická nebo právnická osoba)

ÚS 165/98

Ústavní soud rozhodl dne 5. května 1999 v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Evy Zarembové a soudců JUDr. Vladimíra Čermáka a JUDr. Pavla Varvařovského ve věci ústavní stížnosti ing. J.B., zastoupeného JUDr. L.Č., proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 3. 2. 1998, čj. 29 Ca 40/97-19, takto:

Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

Včas podaná ústavní stížnost proti shora uvedenému rozsudku Krajského soudu v Brně, zamítajícímu žalobu stěžovatele na přezkoumání rozhodnutí správních orgánů ve věci nevydání zbrojního průkazu, byla opřena o základní předpoklad, totiž, že Ústavní soud zruší v projednávané věci aplikované ustanovení § 44 odst. 1 písm. d) zákona č. 288/1995 Sb., o střelných zbraních a střelivu. Protože však nálezem Ústavního soudu ČR ze dne 17. 2. 1999, čj. Pl. ÚS 16/98-46, byl návrh na zrušení citovaného ustanovení zamítnut, nezbylo, než ústavní stížnost, která se za tohoto stavu věci ukazuje jako zjevně neopodstatněná, podle ustanovení § 43 odst. 2 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., odmítnout.

Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 5. května 1999

JUDr. Eva Zarembová předsedkyně senátu

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací