Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou ve věci návrhu M. K., t. č. ve Věznici v Pardubicích, bez právního zastoupení, směřující proti rozsudku Okresního soudu v Litoměřicích ze dne 21. března 2016, sp. zn. 4 T 83/2013, takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Ústavní soud obdržel dne 23. května 2016 návrh, označený jako ústavní stížnost, ve kterém navrhovatel brojí proti napadenému rozsudku, jímž měl být protiprávně zrušen rozsudek Okresního soudu v Mělníku ze dne 9. ledna 2013, č. j. 14 T 213/2012-345.
Jelikož podání navrhovatele nesplňovalo náležitosti ústavní stížnosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl vyzván k odstranění vad dopisem ze dne 31. května 2016 doručeným mu dne 2. června 2016. Navrhovatel nebyl právně zastoupen (§ 30 odstavec 1 zákona o Ústavním soudu) ani neuvedl, kdy mu bylo doručeno napadené rozhodnutí (§ 72 odstavce 3 a 5 zákona o Ústavním soudu). Současně byl poučen, že neodstranění vad ve stanovené lhůtě 30 dnů od doručení výzvy bude mít za následek odmítnutí jeho podání.
Do dnešního dne nebyly vady podání odstraněny, a ani nebyly sděleny případné překážky, proto Ústavní soud podání navrhovatele odmítl pro neodstranění vad, podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 13. července 2016
Jaromír Jirsa v. r. soudce zpravodaj