ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti společnost H., zastoupená JUDr. J.K., proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 22. listopadu 2000, sp. zn. 23 Co 396/2000, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Dne 21. března 2001 byla Ústavnímu soudu doručena ústavní stížnost, kterou se stěžovatelka domáhala zrušení uvedeného rozhodnutí, kterým byl potvrzen rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 8 ze dne 15. června 2000, sp. zn. 5 C 27/99, jímž byla zamítnuta žaloba stěžovatelky. Dle údajů uvedených na obálce, ve které byla uvedená ústavní stížnost Ústavnímu soudu doručena, byla předána k poštovní přepravě dne 20. března 2001. Ze spisu Obvodního soudu pro Prahu 8 sp. zn. 5 C 27/99 bylo zjištěno (č.l. 91), že právnímu zástupci stěžovatelky byl napadený rozsudek doručen nejpozději dne 19. ledna 2001, i když za doručení by bylo možno považovat, vzhledem k marné výzvě o uložení zásilky datum dřívější. I při tomto, pro stěžovatele příznivějším, posouzení času doručení napadeného rozhodnutí je však zřejmé, že lhůta 60 dnů, stanovená v § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"), počala běžet dne 19. ledna 2001 (neboť podle citovaného speciálního ustanovení zákona, se tento den již započítává), a tudíž uplynula v pondělí 19. března 2001. S ohledem na skutečnost, že ústavní stížnost byla podána po lhůtě stanovené zákonem, Ústavní soud ji odmítl jako podanou po lhůtě dle ustanovení § 43 odst. 1 lit. b) zákona. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona). V Brně dne 11. června 2001 JUDr. Pavel Varvařovský soudce zpravodaj