Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Josefem Fialou o ústavní stížnosti stěžovatele Ing. M. L., proti usnesení Obvodního soudu pro Prahu 5 č. j. 14 EXE 1748/2015-30, za účasti Obvodního soudu pro Prahu 5, jako účastníka řízení, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
1. Dne 7. 7. 2022 byla Ústavnímu soudu doručena stěžovatelova ústavní stížnost proti v záhlaví uvedenému usnesení Obvodního soudu pro Prahu 5.
2. Na základě zjištění, že stěžovatelovo podání nesplňovalo náležitosti předepsané zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl stěžovatel vyzván k odstranění vad ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení výzvy a upozorněn na následky jejich neodstranění. Zásilku s výzvou ze dne 19. 7. 2022 stěžovatel převzal dne 1. 8. 2022. Na počátku určené lhůty zaslal stěžovatel Ústavnímu soudu kopii jeho žádosti o určení advokáta Českou advokátní komorou, v průběhu lhůty však již na výzvu nereagoval, nepožádal o prodloužení lhůty, ani vady podání neodstranil.
3. Vzhledem k tomu, že vady podání nebyly v určené lhůtě odstraněny, Ústavní soud mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 14. září 2022
Josef Fiala v. r. soudce zpravodaj