Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Janem Musilem ve věci návrhu Ing. J. H., proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 28. února 2018 č. j. 27 Cdo 5838/2017-277, takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Navrhovatel se v podání, doručeném Ústavnímu soudu dne 23. 5. 2018, domáhá zrušení usnesení Nejvyššího soudu ze dne 28. 2. 2018 č. j. 27 Cdo 5838/2017-277 a žádá Ústavní soud "o poskytnutí lhůty pro vyřízení žádosti u ČAK Brno k bezplatné právní pomoci, kterou podává stěžovatel současně s touto stížností". Navrhovateli byla dne 13. 6. 2018 doručena písemná výzva spolu s poučením o vadách návrhu a jeho odmítnutí v případě nesplnění podmínek výzvy, přičemž k odstranění vad návrhu a jeho doplnění ve smyslu písemného poučení mu byla poskytnuta 30denní lhůta.
Vzhledem k tomu, že navrhovatel ve stanovené lhůtě vady návrhu, spočívající v absenci zastoupení advokátem v řízení o ústavní stížnosti i přes písemné poučení neodstranil, Ústavní soud návrh z výše uvedeného důvodu odmítl podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 26. července 2018 Jan Musil v. r. soudce zpravodaj