Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Evy Zarembové a soudců JUDr. Vladimíra Čermáka a JUDr. Pavla Varvařovského, ve věci ústavní stížnosti L. U., zastoupeného JUDr. Lubošem Chaloupkou, advokátem se sídlem [adresa] proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové, sp. zn. 19 Co 559/98, ze dne 19. ledna 1999, ve spojení s usnesením Okresního soudu v Ústí nad Orlicí, sp. zn. 11 C 279/96, ze dne 25. srpna 1998, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Dne 9. dubna 1999 se stěžovatel obrátil na Ústavní soud se svou stížností, která však nesplňovala náležitosti vyžadované v ustanovení § 27 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon") , zejména v povinném zastoupení stěžovatele pro jednání před Ústavním soudem dle § 30 zákona. K odstranění této vady byl stěžovatel vyzván a byl odkázán na Českou advokátní komoru. Poté, co byl stěžovateli stanoven právní zástupce, který požádal o poskytnutí lhůty ke zpracování ústavní stížnosti, obrátil se stěžovatel na Ústavní soud dopisem, z nějž bylo možno odvodit zpětvzetí návrhu. Ústavní soud se proto obrátil na právního zástupce stěžovatele se žádostí o vyjádření, jedná-li se o zpětvzetí ústavní stížnosti. V téže době pak Ústavní soud obdržel dopis od právního zástupce stěžovatele, v němž se uvádí, že mu byl zaslán, patrně stejný, dopis, z nějž dovozuje, že je mu plná moc vypovězena a návrh vzat zpět.
S odkazem na uvedené skutečnosti pak Ústavní soud řízení ve věci zastavil podle ustanovení § 77 zákona. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 24. května 1999
JUDr. Eva Zarembová předsedkyně senátu