ÚS 182/98
Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti R.Š., proti rozhodnutí Okresního soudu v Olomouci ze dne 15. 9. 1997, sp. zn. 5 T 32/97, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Ústavnímu soudu byla dne 20. 4. 1998 doručena ústavní stížnost, ve které stěžovatel namítá, že nebyl napadeným rozhodnutím přijat jeho odpor podaný dne 22. 8. 1997 proti trestnímu příkazu vydanému Okresním soudem v Olomouci, sp. zn. 5 T 32/97, který mu byl doručen dne 13. 8. 1997. V tomto postupu stěžovatel spatřuje porušení práva na spravedlivý proces, který je zaručován čl. 36 Listiny základních práv a svobod. Podle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu (dále jen "zákon"), lze podat ústavní stížnost ve lhůtě šedesáti dnů. Tato lhůta počíná dnem, kdy nabylo právní moci rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1 zákona). Vzhledem k tomu, že je napadáno rozhodnutí ze dne 15. 9. 1997, avšak ústavní stížnost byla podána až dne 17. 4. 1998 (podle razítka podací pošty), je evidentní, že zákonná lhůta pro podání ústavní stížnosti nebyla dodržena. Soudci zpravodaji proto nezbylo než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. b) zákona odmítnout, a to mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků, aniž by byl stěžovatel v rámci procesní ekonomie vyzýván k odstranění vad návrhu (povinné zastoupení advokáta, přiložení kopie napadeného rozhodnutí).
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 17. května 1998
JUDr. Pavel Varvařovský soudce zpravodaj