Plný text
ÚS 186/94
ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl dne 2. prosince 1994 ve věci ústavní stížnosti Sdružení "H.," a nezávislých ze Sdružení P., a nezávislých kandidátů, volební strany kandidující pro volby do zastupitelstva města H., proti rozhodnutí Místní volební komise v H., ze dne 24. 10. 1994 a rozhodnutí Okresní volební komise H., ze dne 9. 11. 1994, jimiž nebylo vyhověno stížnosti na porušení zákona č. 152/1994 Sb. s návrhem na výmaz kandidátů O,
t a k t o :
Ústavní stížnost se odmítá.
O d ů v o d n ě n í :
Podle ustanovení § 72 odst. 1 písm. a zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, jsou oprávněni podat ústavní stížnost podle článku 87 odst. 1 písm. d ústavy fyzická nebo právnická osoba, jestliže tvrdí, že pravomocným rozhodnutím v řízení, jehož byla účastníkem, opatřením nebo jiným zásahem orgánu veřejné moci bylo porušeno její základní právo nebo svoboda zaručené ústavním zákonem nebo mezinárodní smlouvou podle článku 10 Ústavy. Stěžovatel je sice nepochybně volební stranou ve smyslu ustanovení § 24 odst. 1 zákona č. 152/1994 Sb., o volbách do zastupitelstvech v obcích a o změně a doplněni některých dalších zákonů, jako sdružení postrádá však právní subjektivitu (§ 829 odst. 2 obč. zák.) - tuto právní subjektivitu mají totiž pouze politické strany nebo politická hnutí podle ustanovení § 3 odst. 1 zákona č. 424/1991 Sb., o sdružení v politických stranách a v politických hnutích, ve znění pozdějších předpisů, a navíc nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje (§ 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu), neboť nevyužil možnosti soudního přezkumu podle ustanovení § 59 zákona č. 152/1994 Sb. (§ 200 1 o. s. ř.).
Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. d) a písm. f) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.
Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.
V Brně dne 2. prosince 1994 prof. JUDr. Vladimír Čermák soudce zpravodaj