Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků dne 30. července 2013 ve věci navrhovatelky J. R., o jejím návrhu směřujícím proti postupu exekutora JUDr. M. R. ve věci č. j. 077 Ex 9592/12-13, takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Dne 13. června 2013 bylo doručeno podání navrhovatelky, jímž se na Ústavní soud obrátila se žádostí o pomoc v její exekuční věci č. j. 077 Ex 9592/12-13, vedené exekutorem JUDr. M. R..
Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byla navrhovatelka dne 26. června 2013 vyzvána k odstranění vad návrhu ve lhůtě 15 dnů od doručení výzvy a současně poučena o obsahu § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu tak, že neodstranění vad v dané lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí. Výzva k odstranění vad byla navrhovatelce ve smyslu ustanovení § 46 odst. 4 o. s. ř. doručena dne 8. července 2013 (z doručenky je zřejmé, že adresátka nebyla v bydlišti zastižena, byla jí zanechána výzva a písemnost dne 27. června 2013 uložena. Adresátka si zásilku v úložní době nevyzvedla a tato jí byla dne 9. 7. 2013 vložena do schránky). Protože navrhovatelka do dnešního dne vady návrhu neodstranila, byl její návrh, mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků, podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnut.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 30. července 2013
JUDr. Vladimír Sládeček soudce zpravodaj