Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy soudu Josefa Baxy a soudkyň a soudců Michala Bartoně, Lucie Dolanské Bányaiové, Milana Hulmáka, Veroniky Křesťanové, Zdeňka Kühna, Tomáše Langáška, Jiřího Přibáně, Kateřiny Ronovské, Dity Řepkové, Martina Smolka, Jana Svatoně, Pavla Šámala, Jana Wintra a Daniely Zemanové ve věci 1) ústavní stížnosti JUDr. D. K. a JUDr. Š. K., zastoupených Mgr. Ondřejem Moravcem, advokátem, se sídlem [adresa] Praha 1, vedené pod sp. zn. IV. ÚS 1876/26, a 2) ústavní stížnosti Mgr. R. M., zastoupené Mgr. Ludvíkem Matouškem, advokátem, se sídlem [adresa] Praha 3, vedené pod sp. zn. III. ÚS 2245/26, směřujících proti rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 15. dubna 2026, č. j. 21 Cdo 1896/2025-393, rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 25. září 2024, č. j. 10 Co 187/2024-270, a rozsudku Okresního soudu v Lounech ze dne 17. ledna 2024, č. j. 9 C 127/2023-229, za účasti Nejvyššího soudu, Krajského soudu v Ústí nad Labem a Okresního soudu v Lounech jako účastníků řízení, a 1) Mgr. P. B., 2) Mgr. P. Č., 3) Mgr. Z. P., 4) Mgr. K. U., 5) JUDr. J. V. a 6) České republiky - Okresního soudu v Děčíně, se sídlem [adresa] jako vedlejších účastníků řízení, takto:
Výrok
Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. IV. ÚS 1876/26 a III. ÚS 2245/26 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn. IV. ÚS 1876/26.
Odůvodnění
1. Ústavní soud obdržel ústavní stížnosti proti výše uvedeným soudním rozhodnutím, která byla vydána v řízení o připsání kreditu na elektronickou stravovací kartu.
2. Ústavní soud může podle zákona spojit v zájmu hospodárnosti řízení ke společnému řízení věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí nebo se týkají stejných účastníků (§ 63 zákona o Ústavním soudu ve spojení s § 112 odst. 1 občanského soudního řádu). Tyto podmínky byly u obou ústavních stížností splněny.
3. Ústavní stížnosti směřují proti totožným soudním rozhodnutím, stěžovatelé vystupují v řízení na stejné straně sporu a jejich stížnosti jsou z hlediska argumentace obdobné.
4. Ústavní soud spojil v zájmu hospodárnosti tyto věci ke společnému řízení. Soudcem zpravodajem je ve spojených věcech soudce Josef Baxa, protože mu byla přidělena první ze spojovaných stížností (§ 5 odst. 7 rozvrhu práce Ústavního soudu pro rok 2026 č. Org. 1/26).
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 2. září 2026
Josef Baxa v. r. předseda Ústavního soudu