Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků dne 22. srpna 2013 ve věci navrhovatele Ing. V. Ž., o jeho návrhu ze dne 23. června 2013, takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Dne 25. června 2013 obdržel Ústavní soud podání, jímž se navrhovatel domáhá mj. přešetření "podvodu, učiněného v katastru nemovitostí" a postupu Městského soudu v Praze ve věci vedené pod sp. zn. 72 Co 359/2011.
Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo některé náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl navrhovatel dne 9. července 2013 vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě 15 dnů od doručení výzvy a současně poučen o obsahu § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu tak, že neodstranění vad v dané lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí. Následně byla dne 31. července 2013 tato lhůta k žádosti navrhovatele prodloužena do 20. srpna 2013. Protože navrhovatel vady návrhu ani v prodloužené lhůtě neodstranil, byl jeho návrh mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnut.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 22. srpna 2013 JUDr. Vladimír Sládeček soudce zpravodaj