Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)

Spisová značka

IV. ÚS 204/98

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 1998-08-31Zpravodaj: Čermák VladimírTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:1998:4.US.204.98
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FONapadený akt: rozhodnutí soudu rozhodnutí souduPodání: 1998-05-05Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu /specifika trestního řízení

IV. ÚS 204/98 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl dne 31. srpna 1998 ve věci ústavní stížnosti P.H., zastoupeného JUDr. J.V., proti rozsudku Okresního soudu v Novém Jičíně ze dne 6. 11. 1997, čj. 4 T 129/97-995, a usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 24. 4. 1998, čj. 7 To 134/98-1034, takto:

Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

Stěžovatel, ačkoli byl vyzván dopisem Ústavního soudu ze dne 14. 5. 1998, doručeným mu dne 21. 5. 1998, k odstranění vad návrhu, tyto vady, a to ani v další lhůtě, prodloužené mu dopisem ze dne 22. 6. 1998. neodstranil. Současně s ústavní stížností, vypracovanou advokátem, nebyla totiž zaslána plná moc, a teprve dodatečně zaslaná plná moc je v rozporu s ustanovením § 31 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, neboť zástupce účastníka není podle citovaného ustanovení oprávněn v řízení před Ústavním soudem se dát zastoupit dalším zástupcem. Plná moc ze dne 17. 7. 1998 však toto oprávnění

2 IV. ÚS 204/98 obsahuje. Protože vada plné moci je současně i vadou návrhu, nezbylo než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona odmítnout.

Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné. V Brně dne 31. 8. 1998

JUDr. Vladimír Čermák soudce zpravodaj

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací