Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

UsneseníZastaveno

Spisová značka

IV. ÚS 2092/15

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 2015-10-13Zpravodaj: Sládeček VladimírTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:2015:4.US.2092.15.1
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FODotčený orgán: SOUD - MS PrahaNapadený akt: rozhodnutí souduPodání: 2015-07-13Senát: JUDr. Tomáše Lichovníka (předseda), JUDr. Jaromíra Jirsy, JUDr. Vladimíra Sládečka

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (1) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Tomáše Lichovníka, soudců JUDr. Jaromíra Jirsy a JUDr. Vladimíra Sládečka (soudce zpravodaj) ve věci ústavní stížnosti Mgr. M. P., zastoupeného Mgr. Václavem Strouhalem, advokátem se sídlem [adresa] proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 22. 4. 2015 č. j. 54 Co 144/2015-69, takto:

Výrok

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

Stěžovatel se ústavní stížností domáhal zrušení výše uvedeného usnesení. Je přesvědčen, že jím byla porušena jeho základní práva a svobody podle čl. 36 odst. 1 a čl. 38 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.

Dopisem doručeným dne 24. 9. 2015 oznámil právní zástupce stěžovatele Ústavnímu soudu, že stěžovatel bere ústavní stížnost ze dne 13. 7. 2015 zpět.

Proto Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení o ústavní stížnosti zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 13. října 2015

JUDr. Tomáš Lichovník předseda senátu

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací