Ústavní soud rozhodl dne 19. listopadu 2008 soudcem zpravodajem Michaelou Židlickou v právní věci stěžovatele Š. S., o ústavní stížnosti, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Ústavnímu soudu bylo dne 28. 8. 2008 doručeno podání navrhovatele, jež Ústavní soud dle jeho obsahu posoudil jako návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti ve smyslu § 72 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu").
Dříve než se Ústavní soud mohl zabývat věcnou stránkou ústavní stížnosti, byl povinen zkoumat, zda návrh splňuje veškeré formální a obsahové náležitosti vyžadované zákonem o Ústavním soudu, přičemž shledal, že tomu tak není. Po prostudování podání Ústavní soud totiž zjistil, že navrhovatel není osobou, do jehož základních subjektivních práv (svobod) bylo zasaženo [resp. jehož základní subjektivní práva (svobody) byla porušena] ve smyslu ustanovení § 72 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, nýbrž že žádá Ústavní soud, aby projednal ústavní stížnost M. H. s tím, že navrhovatel si výslovně přeje, aby byl Ústavním soudem ustanoven jako právní zástupce M. H. pro řízení o této ústavní stížnosti. Protože podání takto koncipované zjevně nesplňovalo základní formální náležitosti ústavní stížnosti, byla navrhovateli zaslána úplná výzva z 10. 9. 2008, kde byl poučen, kdo a za jakých podmínek může ústavní stížnost podat. K odstranění vad stanovil Ústavní soud navrhovateli lhůtu 30 dnů od doručení této výzvy. Navrhovatel obdržel tuto výzvu dne 11. 10. 2008 a ve stanovené lhůtě vady návrhu neodstranil. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle § 43 odst. 1 písm. c) zákona o Ústavním soudu odmítnout.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 19. listopadu 2008
Michaela Židlická soudce zpravodaj