Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Radovana Suchánka, soudce Josefa Fialy a soudkyně zpravodajky Veroniky Křesťanové o ústavní stížnosti stěžovatele P. T., zastoupeného Mgr. Ing. Janem Boučkem, advokátem, sídlem [adresa] Praha 1 - Nové Město, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 28. června 2023 č. j. 30 Cdo 1109/2023-131 a rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 15. listopadu 2022 č. j. 12 Co 28/2021-104, a spolu s ní podaném návrhu na zrušení § 12 odst. 1 písm. b) v rozsahu textu "není za spáchaný trestný čin trestně odpovědný" zákona č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a o změně zákona České národní rady č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád), za účasti Nejvyššího soudu a Městského soudu v Praze, jako účastníků řízení, a České republiky - Ministerstva spravedlnosti, sídlem [adresa] Praha 2 - Nové Město, jako vedlejší účastnice řízení, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Skutkové okolnosti posuzované věci a obsah napadených rozhodnutí
1. Stěžovatel se ústavní stížností podle čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy České republiky (dále jen "Ústava") a § 72 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), domáhal zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí s tvrzením, že jimi byla porušena jeho práva podle čl. 11 a čl. 36 odst. 1 a 3 Listiny základních práv a svobod a čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod. Spolu s ústavní stížností spojil návrh na zrušení v záhlaví uvedeného ustanovení zákona.
2. Podáním, doručeným Ústavnímu soudu dne 17. srpna 2023, stěžovatel vzal tuto ústavní stížnost zpět.
3. Podle § 77 zákona o Ústavním soudu může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. V takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Toto zpětvzetí má účinek i na návrh na zrušení právního předpisu podaný podle § 74 zákona o Ústavním soudu spolu s ústavní stížností.
4. Vzhledem k tomu, že byly naplněny podmínky § 77 zákona o Ústavním soudu, Ústavní soud řízení zastavil.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 29. srpna 2023
Radovan Suchánek v. r. předseda senátu