ÚS 225/01
Soudce zpravodaj Ústavního soudu České republiky rozhodl ve věci návrhu L.H., právně nezastoupeného, proti rozsudku Okresního soudu Kroměříž ze dne 1. 3. 2001, č.j. 2 T 7/2001-72, mimo ústní jednání, takto :
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Dne 11. 4. 2001 došel Ústavnímu soudu návrh ze dne 12. 3. 2001 L.H., právně nezastoupeného, jímž brojí proti rozsudku Okresního soudu v Kroměříži ze dne 1. 3. 2001, č.j. 2 T 7/2001-72, který navrhuje označit za protiústavní. Proti návrhem napadanému rozhodnutí obecného soudu, jak uvádí výslovně navrhovatel, se neodvolal, a to z toho důvodu, že druh i výše trestu jsou přijatelné. Z uvedeného vyplývá, že stěžovatel dosud nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje, přičemž za takový prostředek se považuje právě odvolání proti rozsudku soudu prvního stupně. Za daného stavu věcí je návrh stěžovatele návrhem nepřípustným, neboť až po vyčerpání všech procesních prostředků, které mu zákon k ochraně jeho práv poskytuje, lze hledat ochranu před Ústavním soudem. Vzhledem ke zjištěným skutečnostem Ústavnímu soudu proto nezbylo, než podle § 43 odst. 1, písm. e) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, dále jen "zákon", mimo ústní jednání návrh pro jeho nepřípustnost odmítnout.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona).
V Brně dne 2. 5. 2001
JUDr. Ivana Janů soudce zpravodaj