Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Josefa Baxy a soudkyň a soudců Lucie Dolanské Bányaiové, Josefa Fialy, Milana Hulmáka, Jaromíra Jirsy, Veroniky Křesťanové, Zdeňka Kühna, Tomáše Langáška, Jiřího Přibáně, Kateřiny Ronovské, Dity Řepkové, Pavla Šámala, Jana Wintra a Daniely Zemanové ve věci ústavní stížnosti stěžovatele A. F., t. č. ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici Stráž pod Ralskem, zastoupeného JUDr. Františkem Siegelem, advokátem, sídlem Bělehradská 1094/4, 360 01 Karlovy Vary, vedené pod sp. zn. IV. ÚS 2285/25, a ústavní stížnosti stěžovatele D. C., t. č. ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici Ostrov nad Ohří, zastoupeného JUDr. Václavem Vladařem, advokátem, sídlem Borská 588/13, Plzeň, vedené pod sp. zn. I. ÚS 2487/25, obou proti usnesení Nejvyššího soudu č. j. 11 Tdo 966/2024-1262 ze dne 29. 4. 2025, usnesení Vrchního soudu v Praze č. j. 10 To 52/2024-1155 ze dne 16. července 2024 a rozsudku Krajského soudu v Plzni č. j. 2 T 1/2024-971 ze dne 17. května 2024, za účasti Nejvyššího soudu, Vrchního soudu v Praze a Krajského soudu v Plzni, jako účastníků řízení, a Nejvyššího státního zastupitelství, Vrchního státního zastupitelství v Praze a Krajského státního zastupitelství v Plzni, jako vedlejších účastníků řízení, takto:
Výrok
Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. IV. ÚS 2285/25 a I. ÚS 2487/25 se spojují ke společnému řízení a budou nadále vedeny pod sp. zn. IV. ÚS 2285/25.
Odůvodnění
1. Ústavní soud obdržel v záhlaví uvedené ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatelé domáhají ústavního přezkumu napadených rozhodnutí.
2. Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků.
3. Z ústavních stížností vyplývá, že stěžovatelé vystupovali ve stejném trestním řízení v postavení obžalovaných a ústavními stížnostmi napadají totožná rozhodnutí. Na základě tohoto zjištění, z důvodu hospodárnosti a efektivity, spojil Ústavní soud ve výroku uvedené věci podle shora citovaných zákonných ustanovení ke společnému řízení.
4. Podle § 5 odst. 7 rozvrhu práce Ústavního soudu pro rok 2025 č. Org. 01/25 je soudcem zpravodajem u spojených věcí soudce Zdeněk Kühn, neboť jemu byla přidělena první ze spojovaných ústavních stížností vedená pod sp. zn. IV. ÚS 2285/25.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 10. září 2025
Josef Baxa v. r. předseda Ústavního soudu