ÚS 234/2000
Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti stěžovatele R. A., takto :
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Ústavní soud obdržel dne 12. 4. 2000 stěžovatelovo podání z 10. 4. 2000, označené jako "stížnost pro porušení zákona a zároveň porušení práv a svobod, uvedených v čl. 10 Ústavy", ve kterém stěžovatel brojil proti průběhu soudního řízení v jeho trestní věci. Jelikož podání nesplňovalo formální ani obsahové náležitosti, kladené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, na ústavní stížnost (mj. návrh postrádal jakoukoli ústavněprávní argumentaci, stěžovatel nebyl zastoupen advokátem a ke stížnosti nebyla přiložena kopie rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje), byl stěžovatel doporučeným dopisem ze dne 1. 6. 2000 o těchto nutných předpokladech podrobně poučen a byla mu stanovena lhůta 20 dnů k odstranění nedostatků návrhu. Doporučený dopis převzal stěžovatel dle doručenky dne 28. 6. 2000, do dnešního dne však vady jeho podání nebyly odstraněny. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost odmítnout podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.
Poučení : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně 22. 8. 2000 JUDr. Pavel Varvařovský soudce zpravodaj