Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro nepřípustnost - § 43/1/e)

Spisová značka

IV. ÚS 234/96

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 1996-09-04Zpravodaj: Čermák VladimírTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:1996:4.US.234.96
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FOPodání: 1996-08-27Předmět řízení: základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/restituce

Plný text

ÚS 234/96 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl dne 4. září 1996 ve věci ústavní stížnosti H.M., proti rozhodnutí O.ú. T., okresního pozemkového úřadu, ze dne 27. 11. 1995, čj. RPÚ/R/3927/95-72/9,

t a k t o

Ústavní stížnost se odmítá. O d ů v o d n ě n í :

Podle ustanovení § 75 odst. 1 -zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ústavní stížnost je nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje. O takový případ nepřípustnosti ústavní stížnosti jde i v projednávané věci, neboť stěžovatelka přes poskytnuté poučení nevyužila možnosti podat proti napadenému rozhodnutí opravný prostředek. Jak ústavní soud zjistil z dopisu ministerstva zemědělství, ústředního pozemkového úřadu, ze dne 4. 7. 1996, zn. 1480/96-3153, neshledal tento úřad důvod ani pro zahájení řízení ve smyslu § 65 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení.

Pokud pak stěžovatelka ve své ústavní stížnosti poukazuje na

- 2 - IV. ÚS 234/96

to, že pozemkový úřad dosud nerozhodl o všech nárocích, uplatněných žádostí ze dne 17. 10. 1992, nejde ani zde o případ ustanovení § 75 odst. 2 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, předpokládajícího, že ke značným průtahům dochází v řízení o podaném opravném prostředku.

Ústavnímu soudu proto nezbylo, než z uvedených důvodů ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. f) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout. Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné. V Brně dne 4. září 1996

prof. JUDr. Vladimír Čermák soudce zpravodaj

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací