Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou ve věci návrhu T. R., nezletilého [nezletilý], nezletilé [nezletilý] a H. R., bez právního zastoupení, proti postupu Obvodního soudu pro Prahu 9 ve věci vedené pod sp. zn. 2 T 58/2014, takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Ústavní soud obdržel dne 18. července 2016 návrh, v němž první navrhovatel, i jménem ostatních, namítá průtahy v řízení ve své vlastní věci. Navrhovatel takto obesílá Ústavní soud opakovaně, desítkami podání, které však nesplňují náležitosti podle ustanovení § 27 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), a to i za situace, kdy byl opakovaně poučen jak o náležitostech podání, tak i o možnosti jeho odmítnutí podle ustanovení § 43 odstavce 1 písmene a) zákona o Ústavním soudu.
Vzhledem k tomu, že navrhovatel se i v tomto případě na Ústavní soud obrátil s vadným podáním, je zjevné, že poučovat jej znovu by bylo neefektivní a zbytečné; proto je na místě odmítnout návrh podle ustanovení § 43 odstavce 1 písmene a) zákona o Ústavním soudu.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 27. července 2016
Jaromír Jirsa v. r. soudce zpravodaj