Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro nedodržení lhůty - § 43/1/b)

Spisová značka

IV. ÚS 245/2000

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 2000-05-10Zpravodaj: Čermák VladimírTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:2000:4.US.245.2000
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FONapadený akt: rozhodnutí soudu rozhodnutí souduPodání: 2000-04-17Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu

ÚS 245/2000

ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl dne 10. května 2000 ve věci návrhu R. P.,

takto:

Výrok

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Podle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., lze ústavní stížnost (návrh)podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1), a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti (návrhu). Jak Ústavní soud zjistil z obsahu spisu 1 T 65/96 Krajského soudu v Ústí nad Labem, usnesení Vrchního soudu v Praze , čj. 10 To 26/99-543, bylo doručeno stěžovateli 14. 6. 1999. Jestliže tedy návrh byl podán teprve 14. 4. 2000, stalo se tak již po uplynutí uvedené lhůty 60 dnů. .

2 IV. ÚS 245/2000 Ústavnímu soudu proto nezbylo, než návrh, jež byl podán po lhůtě stanovené pro jeho podání tímto zákonem, bez ohledu na jeho obsah, podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.

Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné. V Brně dne 10. května 2000 JUDr. Vladimír Čermák soudce zpravodaj

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací