Ústavní soud ČR rozhodl v řízení o ústavní stížnosti R. L., zastoupeného JUDr. Vítězslavem Květenským, advokátem Advokátní kanceláře se sídlem v [adresa] proti usnesení Městského soudu v Praze, sp. zn. 44 To 1069/96, ze dne 27.8.1996, za účasti Městského soudu v Praze, jako účastníka řízení, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Stěžovatel, který se svou ústavní stížností, s odvoláním na porušení čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod a čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod, domáhal zrušení shora označeného rozhodnutí Městského soudu v Praze, vzal svou ústavní stížnost výslovně zpět podáním ze dne 24.4.1997. Ústavní soud proto řízení o této ústavní stížnosti podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, zastavil.
Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 6. května 1997
JUDr. Vladimír Čermák předseda senátu